學(xué)校塑膠跑道的拆留問(wèn)題
專(zhuān)賣(mài)工廠(chǎng)：硅pu球場(chǎng)廠(chǎng)家作者：健倫硅pu球場(chǎng)發(fā)布時(shí)間：2023-01-06 08:41:36
對于學(xué)校塑膠跑道應當購買(mǎi)什么性能的材料
學(xué)校塑膠跑道工程流程 無(wú)溶劑硅PU材質(zhì)的特點(diǎn)
學(xué)校塑膠跑道如何合理延長(cháng)使用時(shí)間
廣州水性環(huán)保學(xué)校塑膠跑道冬季施工注意事項
預制型與現澆型學(xué)校塑膠跑道卷材的區別
改性樹(shù)脂幫助學(xué)校塑膠跑道轉型
詳細到每一步！健倫學(xué)校塑膠跑道刮涂作業(yè)大起底
泰州市學(xué)校塑膠跑道
關(guān)于學(xué)校塑膠跑道監理公司要求 橡膠健身游步道為啥要用水性材料鋪設
健倫體育,學(xué)校塑膠跑道標桿建筑商
學(xué)校塑膠跑道優(yōu)勢所在
學(xué)校塑膠跑道場(chǎng)地清理和修補
沛縣幼兒園學(xué)校塑膠跑道規劃
寧波學(xué)校塑膠跑道公司
嶧城區學(xué)校塑膠跑道 環(huán)氧地坪施工
重慶學(xué)校塑膠跑道招標信息 硅PU塑膠球場(chǎng)
崇安學(xué)校塑膠跑道
東營(yíng)學(xué)校塑膠跑道 學(xué)校塑膠跑道施工前的處理事項
新沂學(xué)校塑膠跑道施工
關(guān)于無(wú)溶劑型學(xué)校塑膠跑道專(zhuān)用膠水的介紹
學(xué)校塑膠跑道的拆留問(wèn)題
公開(kāi)資料顯示，國內占主流的學(xué)校塑膠跑道所使用的材料是工業(yè)聚氨酯，這種跑道如果原材料使用或施工不當，極易揮發(fā)有害物質(zhì)。
已有研究證明，學(xué)校塑膠跑道可能產(chǎn)生的危害來(lái)自游離TDI、苯類(lèi)化合物、多環(huán)芳烴中多種化合物、聚氨酯（PU）膠水中的氯化物等，其中多種物質(zhì)具有強烈致癌性。總揮發(fā)性有機化合物（TVOC）一般沉積在地表一米左右，因此兒童較成人更易受到危害。作為環(huán)保組織，中國綠發(fā)會(huì )過(guò)去數月接連收到多名學(xué)生家長(cháng)舉報，于是他們開(kāi)始介入調查中小學(xué)、幼兒園問(wèn)題學(xué)校塑膠跑道。綠發(fā)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)馬勇介紹，目前綠發(fā)會(huì )已調查全國22所涉及問(wèn)題學(xué)校塑膠跑道的學(xué)校，其中近10所學(xué)校將跑道拆除。 據了解，主管學(xué)校塑膠跑道工程招標的一般是縣區一級教委的基建管理部門(mén)，他們是真正的甲方，而非大家以為的學(xué)校校長(cháng)。由于對學(xué)校塑膠跑道的專(zhuān)業(yè)性認識不夠，他們招投標時(shí)更傾向于建筑企業(yè)，專(zhuān)業(yè)的體育設施制造公司反而沒(méi)有機會(huì )。 “往往隨便拉一個(gè)草臺班子就把草坪和跑道鋪上了，這是不負責任的?！鄙钲谔┥襟w育科技股份有限公司董事長(cháng)卞志勇說(shuō)。 在卞志勇看來(lái)，學(xué)校學(xué)校塑膠跑道的使用，應該年齡段越低環(huán)保標準越高。 “而目前恰恰相反，大學(xué)操場(chǎng)的標準非常高，不但物理性能標準高，環(huán)保標準也高。因為大學(xué)一般預算充足，能保證其購買(mǎi)到更好的產(chǎn)品，越到中小學(xué)預算越少，到一些縣級單位，環(huán)保標準大幅降低。這不是哪個(gè)組織、個(gè)人、單位能引導的，應該在政府采購方面提高國家標準控制價(jià)?！北逯居抡f(shuō)。 “我認為，對于學(xué)生用的東西，不應考核用了多少錢(qián)，而要看是否花了足夠的錢(qián)，這樣才不會(huì )出現劣幣驅逐良幣的現象?！北逯居抡f(shuō)。 令人費解的是，即便學(xué)校塑膠跑道明顯散發(fā)異味，并已造成學(xué)生不適，但經(jīng)檢測多數學(xué)校塑膠跑道竟然“各項指標符合標準”。合標而不合格，檢測標準遂成眾矢之的。 《民生周刊》記者了解到，學(xué)校塑膠跑道被引用多的國家標準是2011年發(fā)布的《合成材料跑道面層》（GB/T 14833-2011），保定超達體育發(fā)展有限公司和廣州大洋元亨化工有限公司是標準的負責起草單位，郭龍等
7名專(zhuān)家為主要起草人，另有4家公司參與起草。 “標準起草單位由體育設施公司、化工公司、合成橡膠公司、聚氨酯公司以及
7位專(zhuān)家組成，這么重要的標準其實(shí)是在一個(gè)狹小的圈子內完成的?！敝袊G發(fā)會(huì )法律部主任王文勇說(shuō)。 由于2011版國標在防控問(wèn)題學(xué)校塑膠跑道方面孱弱無(wú)力，今年，多地陸續出臺更為嚴格的地方性標準。 中冶建筑研究總院工程師趙宇表示，相對于2011版國標，上述兩項地方標準檢測項目比較全面，都包含了原材料和成品的檢測，且都屬于強制性標準。 但是，標準的提檔升級是否就能徹底解決“毒跑道”問(wèn)題不少專(zhuān)家表示，標準之外其實(shí)問(wèn)題重重，比如招投標的規范、施工資質(zhì)、施工過(guò)程監管等，遠非一日之功可以解決。 10多年前，中小學(xué)學(xué)校塑膠跑道問(wèn)題剛出現時(shí)，爭論焦點(diǎn)是建與不建，如今的問(wèn)題則是拆還是留 爭論遠不止正反兩派，更多人的看法是，提高中小學(xué)、幼兒園學(xué)校塑膠跑道建設標準，加強監管，讓兒童在無(wú)毒無(wú)害的跑道上運動(dòng)玩耍。
